Sziasztok
Megint itt lennék, ma másodszorra egy újabb cikkel. Ezúttal egy film ismertetővel, ami hivatalosan is a kedvencem filmem lett. De nem is szaporítom tovább a szót, kezdjük is bele a Felhőatlasz Sextet előadásába.
Pi élete és Felhőatlasz az év legnagyobb
könyvadaptációs vállalkozásai közül utóbbi hiába lett csodálatos élmény, még
így is erősen megosztó. Aki azt hitte volna, hogy az év legnagyobb mozifilmes
regényadaptációja A hobbit, az gondolja át még egyszer a kérdést. A legdrágább
és legnagyszabásúbb adaptáció lehet, hogy Peter Jacksoné, azonban idén nem egy
olyan irodalmi műből készült film, melyeket korábban megfilmesíthetetlennek
tartottak. Ilyen például A Pi élete vagy a Felhőatlasz. Ráadásul ezen alkotások
rendezőinek; Ang Lee, Tom Tykwer, a Wachowski-testvérek nem állt
rendelkezésükre 9 órás játékidő, hiszen tudjuk, hogy olyat csak A hobbit
rendezője és a film marketingesei képesek lenyomni a közönség torkán. Sőt, míg
A hobbit filmverziója csak a regény eseményeinek sima krónikája, addig a másik
két film megvalósítása komoly kreativitást igényel. A Felhőatlasz tehát
mindössze 164 perces, az alapját pedig David Mitchell érdekes szerkezetű
regénye jelenti. Ha a film történetéről kellene írnunk, akkor bizony nagy
bajban lennénk. Míg a pár hete általunk is véleményezett Lopott szavakban három
történet futott párhuzamosan a nézők szeme előtt, addig ebben a filmben hat
sztorit követhetünk figyelemmel. Ezen történetek érdekessége, hogy egy
kivételével nem direkt formában elevenednek meg előttünk, hanem elbeszélésként,
levélként vagy valaki elmondásában. A történetek helyszíne különböző, az
időpontjuk is különböző, mindegyik más és más korban játszódik, és persze a
karakterek is különbözőek. Persze azt tudni kell, hogy ennek ellenére a
készítők szinte mindegyik főbb figurát ugyanazzal a színészgárdával játszattak
el, így egy-egy színész, például Tom Hanks, Halle Berry, Hugo Weaving, Hugh
Grant 4-6 karakter bőrében is feltűnhet.
Persze nem teljesen különálló
sztorikról van szó, hiszen egy-egy konkrétan is kapcsolódik egymáshoz az
elbeszélési metódus miatt, de gondolati síkon a többi is összeköthető. A
Felhőatlasz történetei ráadásul hangnemükben is igencsak eltérnek, hiszen akad
humoros, romantikus, drámai, sőt, rejtélyre összpontosító sztori is, van
sci-fis, hidegháborús és kalandos is, abban azonban mind megegyezik, hogy nem
csak a felszínüket érdemes nézni, hanem a teljes műélvezethez mögéjük is kell
látni. És a film megítélése sajnos igencsak múlik azon, hogy ki mennyire akarja
vagy tudja megérteni. Szó sincs arról, hogy aki megérti, annak mindenképpen
tetszeni fog a film, akinek pedig nem tetszik, az hülye és az is marad, de
azért azzal a csalódás elkerülésének érdekében illik tisztában lennie a
nézőnek, hogy mire vállalkozik, ha belekezd a Felhőatlaszba. Például arra, hogy
oda kell figyelnie a filmre. Nem olyan bonyolult megérteni a Felhőatlaszt,
hiszen bár igaz, hogy a hat történet a könyvvel ellentétben párhuzamosan fut
egymás mellett, de egyik sem túl bonyolult, mindegyik tökéletesen
elkülöníthető. Gondot mindössze a legelején fog az jelenteni, hogy az emberre
zúdul egy csomó információ, alaphelyzet és időbe telik, míg el tudjuk helyezni
a szóban forgó szituációkat. De persze az sem baj, ha mindez nem történik meg,
hiszen a mesék előrehaladtával a korábbi információk és történések is egyre
érthetőbbé válnak, ha elsőre esetleg még homályosak lettek volna. Érdekesség,
hogy a filmet Tom Tykwer és a Wachowski-testvérek szegmensenként forgatták
egymástól teljesen külön, mind térben, mind időben. Ez még nem is lenne akkora
baj, hiszen a különálló történeteknek nem tesz rosszat a különböző stílus,
ráadásul a remek vágás segítségével nagyon jól összefűzték a látványos és
szépen fényképezett sztorikat.
Kár, hogy pár tényező kizökkentheti a nézőket,
például az olykor elég fura maszkok, vagy a már említett színészsokszorozás, mindkettő érdekes élmény, azonban mégsem elengedhetetlen kellék. A Felhőatlasz
olykor csúnyán szájbarágós, máskor pedig meglepően homályos, mégis összességében
remek filmélmény lett. Aki az elején felül a hullámvasútra az minden bizonnyal
a végén úgy fog lekászálódni róla, hogy forog a feje és elsőre azt sem tudja,
hogy mi történt vele, csak abban biztos, hogy valami nagyszerű dolog. Szó se
róla, a végeredmény biztos, hogy meg fogja osztani a nézőket, amiben mindenképp
a rendezők a ludasak, hiszen az ő dolguk lett volna az is, hogy művüket
közelebb hozzák a nézőkhöz. Manapság ugyanis legyen bármennyire is
elgondolkodtató és mély egy film, csakis a befogadótól függ a megítélése, s
bizony ezúttal nem sok választja el a Felhőatlaszt attól, hogy üresnek és
sekélyesnek bélyegezzék meg. Viszont, ha eltekintünk a véleményektől, azt senki
sem tagadhatja, hogy rettenetesen ambiciózus vállalás volt a rendezők részéről a
film elkészítése, s csak reménykedni lehet abban, hogy a hatalmas anyagi bukás
ellenére láthatunk még a Felhőatlaszhoz hasonló nem mindennapi alkotásokat.
"Létezni annyi, mint érzékelhetőnek lenni, így önmagad megismerése csak mások szemén keresztül lehetséges. Halhatatlan életünk alakulása a szavainknak és a tetteinknek következménye, melyek egymást erősítve vezérelnek keresztül minden időn... Az életünk nem csupán a miénk. Az anyaméhtől a sírig kötődünk másokhoz a múltban és a jelenben... és minden bűntettel, vagy kedves gesztussal a jövőnkhöz járulunk hozzá."